今天是
当前位置: 首页 > 通知公告

市交易中心2017年4-9月份代理机构(法人)进场工作半年考核情况通报

【信息来源:】【信息时间:2017-12-21 阅读次数: 【我要打印】【关闭】

 

 

市行业监督部门、各招标(采购)人、县(市、区)分中心、各代理机构:

4-9月份,市公共资源交易平台共有51家代理机构(法人)717个招标采购项目进行了交易。市发改委、市公共资源交易中心依据《德州市市区公共资源交易服务规则》、《德州市公共资源交易代理机构进场考核管理办法(试行)》、《德州市公共资源交易代理机构从业人员进场管理办法(试行)》等有关规章制度,逐月对代理机构进场工作情况进行了严格考核,现将4-9月份综合考核情况通报如下:

本次4-9月份半年综合考核,主要依据排名总和对各代理机构进行排序和诚信评级。排名总和根据综合得分排名及项目绩效排名相加得出,按照排名总和多少升序排名。通过综合考核可以看出,多数代理机构能够按照相关法律法规及中心各项管理制度的要求,严格流程操作,规范代理行为。其中,山东阳光招标有限公司、山东华瑞建设项目管理有限公司、山东正道项目管理有限公司扣分较少,济南众志招标投标代理有限公司、山东明信建设工程咨询有限公司、山东正信招标有限责任公司没有出现扣分现象。这些代理机构以较好的专业素养和较高的服务质量,共同营造公平公正、清爽干净的交易环境,提升了我市公共资源交易平台的公信力、影响力。

同时也应该看到,个别代理机构纪律较为松散,专业素质不高,操作不够严谨,违反规定次数较多。其中山东海逸恒安项目管理有限公司在4-9月份考核汇总中,综合得分低于60分,根据《德州市公共资源交易代理机构进场考核管理办法(试行)》第十二条的规定,暂停其半年进场代理资格。山东正德建设工程管理有限公司等6个代理机构在交易工作中分别被记不良记录一次,根据《德州市公共资源交易代理机构进场考核管理办法(试行)》第十二条的规定,记入代理机构诚信档案。山东环宇项目管理有限公司工作人员因涉嫌存在违法串通投标等行为,山东省国际招标有限公司在青岛市李沧区代理交易项目过程中因工作人员涉嫌违法串通投标,根据《德州市公共资源交易代理机构进场考核管理办法(试行)》第九条业务服务中第15款的规定,待法院最终裁决或属地行政机关作出最终处理决定后,据实再作处理。

这次考核本着实事求是、客观公正、从严从实的原则,努力形成能进能出、依法规范、优胜劣汰的进出机制,以期营造公平、公正、透明的交易环境。希望各代理机构要以问题为导向,认真分析,逐项查摆在业务服务、系统应用、行为规范等方面存在的问题,在今后的工作中,严格要求,规范操作,互相借鉴,共同提高代理水平。同时,市直及各县(市、区)招标(采购)人在今后选择代理机构时,要优先选择诚信等级为优秀、良好的,以鼓励先进,鞭策后进,确保我市招标采购代理质量不断提高。招标(采购)人若选择诚信等级为一般或较差的代理机构,出现问题的,责任自负。

 

 

 

 

德州市发展和改革委员会

德州市公共资源交易中心

2017111

 

附件:

20174-9月代理机构(法人)进场工作半年考核情况
序号 代理机构(法人)名称 项目个数 基础分 奖励加分 业务扣分 评议评价 综合得分 不良记录 项目绩效 排名总和 诚信等级
评价量化 加分 评价量化 扣分 得分 排名 得分 排名
1 山东阳光招标有限公司 8 100 10 2 60% 5     113 2   1.000 1 3 优秀
1 山东华瑞建设项目管理有限公司 15 100 13 3 60% 5 1个一般 0.2 114.8 1   0.653 2 3 优秀
3 济南众志招标投标代理有限公司 3 100   0 60% 5     105 3   0.000 3 6 优秀
3 山东明信建设工程咨询有限公司 2 100   0 60% 5     105 3   0.000 3 6 优秀
3 山东正信招标有限责任公司 1 100   0 60% 5     105 3   0.000 3 6 优秀
6 山东正道项目管理有限公司 33 100 5 5 60% 5 1个一般 0.2 104.8 7   -0.006 7 14 优秀
7 山东龙脉招标有限公司 1 100   0 60% 5 1个一般 0.2 104.8 7   -0.200 9 16 优秀
8 山东三维建设项目管理有限公司 3 100   2 60% 5     103 10   -0.667 18 28 优秀
9 山东泰山工程项目管理有限公司 9 100   5 60% 5     100 14   -0.556 16 30 优秀
10 山东世纪华都工程咨询有限公司 11 100   5 60% 5 1个一般 0.2 99.8 16   -0.473 15 31 优秀
11 山东正志项目管理有限公司 21 100   7 60% 5     98 21   -0.333 11 32 良好
12 山东嘉诚项目管理有限公司 8 100   5 60% 5 1个一般 0.2 99.8 16   -0.650 17 33 良好
13 山东招标股份有限公司 27 100 5 15 60% 5 1个一般 0.2 94.8 29   -0.378 14 43 良好
14 山东中咨建成招标有限公司 8 100   6 60% 5 1个一般 0.2 98.8 20   -0.775 24 44 良好
14 山东绿山坡招标有限公司 4 100   4 60% 5     101 12   -1.000 32 44 良好
16 山东安康建设项目管理有限公司 41 100 10 23 60% 5 4个一般 0.8 91.2 33   -0.337 12 45 良好
17 山东大洋招标有限公司 12 100   9 60% 5     96 24   -0.750 22 46 良好
17 山东鲁投招标有限公司 12 100   8 60% 5 1个较差 1 96 24   -0.750 22 46 良好
序号 代理机构(法人)名称 项目个数 基础分 奖励加分 业务扣分 评议评价 综合得分 不良记录 项目绩效 排名总和 诚信等级
评价量化 加分 评价量化 扣分 得分 排名 得分 排名
19 济南市建设监理有限公司 3 100   3 60% 5 1个一般 0.2 101.8 11   -1.067 36 47 良好
20 德州市建设工程招标代理有限公司 67 100 13 29 60% 5 8个一般 1.6 87.4 38   -0.263 10 48 良好
20 山东正方建设项目管理有限公司 42 100 15 29 60% 5 3个一般 0.6 90.4 35   -0.348 13 48 良好
22 法正项目管理集团有限公司 6 100   6 60% 5     99 18   -1.000 32 50 良好
23 济南百思得工程咨询有限公司 18 100 5 18 60% 5 1个一般 0.2 91.8 32   -0.733 21 53 良好
24 山东省建设监理咨询有限公司 11 100   9 60% 5 3个一般 0.6 95.4 27   -0.873 27 54 良好
25 山东广源招标有限公司 1 100   4 60% 5     101 12   -4.000 48 60 良好
26 山东省鲁成招标有限公司 1 100   5 60% 5     100 14   -5.000 49 63 良好
27 山东易方达建设项目管理有限公司 29 100 10 30 60% 5     85 44   -0.690 20 64 良好
27 山东贝特建筑项目管理咨询有限公司 3 100   7 60% 5     98 21   -2.333 43 64 良好
29 德州瑞达工程项目管理有限公司 16 100   14 60% 5 3个一般
1个较差
1.6 89.4 36   -0.975 31 67 良好
30 山东通力招标有限公司 3 100   7 60% 5 1个一般
1个较差
1.2 96.8 23 1 -2.733 45 68 良好
30 山东正成工程项目管理有限公司 1 100   6 60% 5     99 18   -6.000 50 68 良好
 
32 山东省鲁建工程项目管理有限公司 21 100   19 60% 5     86 40 1 -0.905 29 69 一般
32 山东浩邦招标有限公司 14 100   14 60% 5 1个一般 0.2 90.8 34   -1.014 35 69 一般
32 北京建智达工程管理股份有限公司 8 100   10 60% 5 2个一般 0.4 94.6 30   -1.300 39 69 一般
35 山东三强建设咨询有限公司 27 100 5 28 60% 5 1个一般 0.2 81.8 45   -0.859 25 70 一般
35 山东省经纬招标造价咨询有限公司 10 100   13 60% 5     92 31   -1.300 39 70 一般
35 山东华标招标有限公司 3 100   9 60% 5     96 24   -3.000 46 70 一般
38 山东省建设工程招标中心有限公司 18 100   18 60% 5 1个一般 0.2 86.8 39   -1.011 34 73 一般
序号 代理机构(法人)名称 项目个数 基础分 奖励加分 业务扣分 评议评价 综合得分 不良记录 项目绩效 排名总和 诚信等级
评价量化 加分 评价量化 扣分 得分 排名 得分 排名
39 山东天宇工程项目咨询有限公司 3 100   10 60% 5     95 28   -3.333 47 75 一般
40 山东天罡建设项目管理有限公司 46 100 5 44 60% 5 3个一般
1个较差
1.6 64.4 49   -0.883 28 77 一般
40 山东阳光正大建设项目管理有限公司 40 100 10 45 60% 5 5个一般
1个较差
2 68 47   -0.925 30 77 一般
42 山东颐隆招标有限公司 17 100   19 60% 5 1个一般 0.2 85.8 42 1 -1.129 37 79 一般
42 山东金润建设咨询有限公司 9 100   17 60% 5     88 37 1 -1.889 42 79 一般
44 山东德勤招标评估造价咨询有限公司 1 100   0 60% 5                 一般
45 山东信一项目管理有限公司 16 100   25 60% 5     80 46   -1.563 41 87 较差
46 山东海逸恒安项目管理有限公司 40 100   51 60% 5 2个一般 0.4 53.6 51   -1.285 38 89 较差
暂停半年进场资格
47 瀚景项目管理有限公司 15 100   37 60% 5 3个一般 0.6 67.4 48 1 -2.507 44 92 较差
48 山东正德建设工程管理有限公司 5 100   44 60% 5 2个一般 0.4 60.6 50 1 -8.880 51 101 较差
注: 1.本次考核排名依据排名总和,排名总和=综合得分排名+项目绩效得分排名;
2.综合得分=基础分+奖励加分-业务扣分+评议评价加分-评议评价扣分;
3.项目绩效得分=(奖励加分-业务扣分-评议评价扣分)/项目个数;
4.不良记录纳入企业诚信库。